RESUMEN

Antecedentes: la herramienta FRAX permite calcular la probabilidad de riesgo de fractura a 10 años en hombres y mujeres.

Objetivo: comparar el riesgo de fractura a 10 años calculado con la herramienta FRAX utilizando o no densitometría ósea.

Material y método: estudio prospectivo, transversal, abierto y comparativo efectuado en mujeres con límites de edad de 40 y 80 años, a todas se les realizó densitometría ósea. Para calcular el riesgo de fractura de cada paciente se utilizó la herramienta FRAX con o sin densitometría ósea. Ambos resultados se compararon con la prueba de U de Mann-Whitney.

Resultados: se evaluaron 61 mujeres con media de edad de 54.2 ± 8.7 años. La mediana de riesgo de fractura mayor calculada con FRAX, sin densitometría ósea, fue de 2.4 (1-12) y para cadera 0.3 (0-5.2). Los riesgos calculados de fractura mayor, con densitometría ósea, fueron 2.3 (1.2-11) y para la cadera 0.2 (0-3.6), sin diferencias estadísticamente significativas entre ellos. La T calculada con FRAX fue -1.0 (-2.7 ± 1.9).

Conclusiones: los resultados obtenidos con la herramienta FRAX, con o sin densitometría ósea, fueron semejantes. Con base en los resultados significa que este instrumento puede utilizarse en mayor número de pacientes. 

Palabras clave: riesgo, fractura, osteoporosis.

ABSTRACT 

Background: The FRAX tool allows calculate the 10 year probability of fracture risk in men and women.

Objective: To compare the 10 years fracture risk calculated with the FRAX tool using or not bone densitometry.

Material and methods: A prospective, cross-sectional, open a comparative study was done with 40-80-year-old women, who were evaluated with bone densitometry. To calculate the fracture risk the FRAX tool was used with and without bone densitometry in each patient. Both results were compared with Mann-Whitney U test.

Results: The mean age was 54.2 ± 8.7 years. The median of the FRAX calculated risks without using bone densitometry was for major fracture 2.4 (1-12) and hip 0.3 (0-5.2). The calculated risks using bone densitometry was for major fracture 2.3 (1.2-11) and for hip 0.2 (0-3.6), without statistically significant differences among them. The calculated T score with FRAX was -1.0 (-2.7 ± 1.9)

Conclusions: The results obtained with the FRAX tool using or not bone densitometry were similar. These findings will allow using this instrument in a greater number of patients. 

Key words: risk, fractures, osteoporosis.