Logo
Logo


ISNN - 0300-9041
ISSNe - 2594-2034


Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline
EDITADA POR LA Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia, y Ginecología A.C.
FUNDADA POR LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA EN 1945

Logo

INFORMACIÓN EXCLUSIVA PARA LOS PROFESIONALES DE LA SALUD


Infección cervicovaginal como factor de riesgo para parto pretérmino

Periodicidad: mensual
Editor: José Niz Ramos
Coeditor: Juan Carlos Barros Delgadillo
Abreviatura: Ginecol Obstet Mex
ISSN: 0300-9041
ISSNe: 2594-2034
Indizada en: PubMed, SciELO, Índice Médico Latinoamericano, LILACS, Medline.

Infección cervicovaginal como factor de riesgo para parto pretérmino 

Cervicovaginal infection as a risk factor for premature labor.

Ginec Obstet Mex | 1 de Abril de 2002

Ginec Obstet Mex 2002; 70: 203


Jorge Beltrán Montoya, Marco Antonio Avila-Vergara, Felipe Vadillo-Ortega, César Hernández-Guerrero, Felipe Peraza-Garay, Sergio Olivares-Morales

1Subdirección de Ginecología y Obstetricia. Instituto Nacional de Perinatología. 
2Departamento de Ginecología y Obstetricia. Hospital General Regional No. 1, Culiacán, Sinaloa. Instituto Mexicano del Seguro Social.
3Dirección de Investigación. Instituto Nacional de Perinatología.
4Departamento de Microscopia Electrónica. Instituto Nacional de Perinatología.
5Escuela de Ciencias Físico-Matemáticas. Universidad Autónoma de Sinaloa.
6Departamento de Ginecología y Obstetricia. Hospital Central Militar, México. DF.


Este artículo debe citarse como:

Beltrán Montoya J. et al. Infección cervicovaginal como factor de riesgo para parto pretérmino. Ginecol Obstet Mex. 2002; 70: 203

Resumen

Objetivo. ldentificar si existe asociación entre infección cervi­co-vaginal (ICV) y parto pretérmi­no.
Diseño. Cohortes.
Marco de referencia. Instituto Nacional de Perinatología, Hospital Central Militar y Hospital General Regio­nal No. 1, IMSS, Culiacán, Sina­loa, México.
Pacientes. 468 pa­cientes que acudieron a control prenatal y atención del parto.
In­tervenciones. Frotis en fresco, tinción de Gram y cultivo de muestras cervicovaginales obte­nidas en las siguientes etapas de la gestación: primera muestra a las 16-24 semanas de gestación, segunda muestra a las 25-32 se­manas y tercera muestra a las 33-42 semanas. Los microorga­nismos investigados fueron: Can­dida albicans, Gardnerella vagi­nalis, Ureaplasma urealyticum, Streptococcus agalactiae, Myco­plasma hominis, Neisseria go­norrhoeae, Listeria monocytoge­nes y Chlamydia trachomatis. En el caso de cultivo positivo se indi­có tratamiento específico.
Medi­ciones. Cultivo positivo o negativo para cada uno de los microor­ganismos estudiados y presencia o ausencia de parto pretérmino, en cada una de las pacientes es­tudiadas.
Resultados. De las 398 pacientes que concluyeron el estudio, 156 presentaron ICV y 242 no presentaron ICV; no hubo diferencias entre ambos grupos en la incidencia de parto pretér­mino. Los riesgos relativos signifi­cativos fueron: en la primera eta­pa, Ureaplasma urealyticum y Mycoplasma hominis con RR = 9.0 (6.81, 11.8); en la segunda etapa, Ureaplasma urealyticum con RR = 6.2 (3.30, 11.7) y Es­cherichia coli con RR = 3.4 (1.33, 8.6); en la tercera etapa Urea­plasma urealyticum con RR = 9.19 (6.93, 12.1). El análisis de regre­sión logística identificó en la se­gunda etapa a Ureaplasma urealyticum con OR = 16.6 (2.9, 93.7), estadísticamente significa­tivo p = 0.001. El análisis de su­pervivencia mostró diferencias en ambos grupos respecto a la du­ración del embarazo (p < 0.001).
Conclusiones. Existe diferencia en la duración del embarazo entre las pacientes con ICV y sin ICV. Ureaplasma urealyticum se asocia consistentemente con parto pretérmino.

Palabras clave: parto pretérmino, in­fección cervicovaginal, Ureaplasma urealyticum, factor de riesgo. 

Abstract

Objective: To identify the possible association between cervicovaginal infections (CVI) and preterm delivery.
Design: Cohorts.
Reference frame: Instituto Nacional de Perinatología, Hospital Central Militar and Hospital General Regional No. 1, IMSS, Culiacán, Sinaloa, México.
Patients: Four hundred and sixty eight patients attending prenatal control and delivery care.
Interventions: Fresh smears, Gram stain, and cervicovaginal sample culture from samples obtained during the following gestational stages: First sample at 16-24 weeks, second sample at 25-32 weeks, and third sample at 33-42 weeks. The following microorganisms were studied: Candida albicans, Gardnerella vaginalis, Ureaplasma urealyticum, Streptococcus agalactiae, Mycoplasma hominis, Neisseria gonorrhoeae, Listeria monocytogenes, and Chlamydia trachomatis. In case of a positive culture, the specific treatment was indicated.
Measurements: Positive or negative culture for each of the studied pathogens, and the presence or absence of a preterm delivery for each of the patients included in the study.
Results: Three hundred and ninety eight were still present at the end of the study, of which 156 had a CVI and 242 had no CVI. No differences between both groups were observed concerning preterm delivery. Significant relative risks were: In the first stage, Ureaplasma urealyticum and Mycoplasma hominis with RR = 9.0 (6.81, 11.8); in the second stage, Ureaplasma urealyticum with RR = 6.2 (3.30, 11.7) and Escherichia coli with RR = 3.4 (1.33, 8.6); in the third stage, Ureaplasma urealyticum with RR = 9.19 (6.93, 12.1). The logistic regression analysis identified Ureaplasma urealyticum during the second stage with OR = 16.6 (2.9, 93.7), statistically significant with p = 0.001. The survival analysis showed differences between the two groups concerning pregnancy duration (p < 0.001).
Conclusions: There is a difference in the duration in pregnancy in patients with CVI and without CVI. Ureaplasma urealyticum is consistently associated with preterm delivery.
Key words: preterm delivery, cervi­covaginal lnfectlons, Ureaplasma urealyticum, risk factor. 


Comentarios